Red, Brown & Blue

Permítame platicarle lo que yo pensaba del movimiento “Verde” antes de hablar con Adrianna Quintero, litigante principal y directora de La Onda Verde del Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales.

Me parecía una Cadillac Escalade negra.  La nueva versión híbrida, por supuesto.  Ya sabe a la que me refiero.  Se ve igual que una Escalade normal,  solo que tiene un pequeño logotipo verde “híbrido” muy atractivo que parece decir “Mira, yo tengo dinero suficiente para comprar esta camioneta, pero también soy muy buena onda porque me preocupo por el planeta. Este logotipo valida mi verdor”

Verde era una cosa que parecía una pepita azul de pollo sobre ruedas, a la que me daba miedo pasar en la carretera por temor a provocar un viento transversal que la hiciera desaparecer y me convirtiera en un asesino vehicular.  Los llaman SmartCars, verdad?

El pasado Domingo en Atlanta, el mariscal de campo de la Liga Nacional de Fútbol (NFL, por sus siglas en inglés) Michael Vick, entró al campo de juego a enfrentar a su antiguo equipo, los Halcones de Atlanta.  El otrora mejor pagado jugador en el deporte y rostro de una franquicia, Vick es ahora un suplente limitado a unas cuantas jugadas por partido.  Muchos de sus antiguos admiradores le abuchearon cuando pisó el pasto artificial del Domo de Georgia por primera vez después de servir una sentencia de dos años por organizar peleas de perros durante el tiempo que jugaba para la franquicia de Atlanta.  Para la segunda mitad del partido, le ovacionaban por lanzar una bomba de cincuenta yardas que hizo posible anotar.  Sus admiradores decidieron que estaban listos para perdonar y Vick gozaba del aplauso de la multitud.

Mientras tanto, Tiger Woods lamía sus heridas en privado, negándose a comentar sus numerosas infidelidades en público.  Y sin pedir verdaderamente una disculpa.

Al menos, no a nuestra entera satisfacción.

Durante su reciente discurso al aceptar el premio Nóbel de Paz, el Presidente Obama señaló que al centro de nuestro catastrófico fracaso por alcanzar la paz está el divisivo y atemorizante poder de la religión, cuando dijo:

“Las personas temen la pérdida de lo que más aprecian acerca de su identidad particular – su raza, su tribu, y tal vez lo más importante, su religión.  En algunos sitios, este temor ha llevado al conflicto.  En ocasiones, hasta parece que vamos retrocediendo.  Lo vemos en el Oriente Medio, donde el conflicto entre Arabes y Judíos parece solidificarse.  Lo vemos en aquellos países que se desgarran por el conflicto entre las diversas tribus.  Y más peligrosamente, lo vemos en la forma en que la religión es utilizada para justificar el asesinato de inocentes por aquellos que han desvirtuado y contaminado la gran religión del Islam, y que atacaron a mi país desde Afganistán.  Estos extremistas no son los primeros en matar en nombre de Dios; las crueldades de las Cruzadas han sido ampliamente reportadas.  Pero nos recuerdan que ninguna Guerra Santa podrá ser nunca una guerra justa.  Porque si usted realmente cree que está llevando a cabo la voluntad divina, entonces no hay necesidad de ejercer moderación – no hay razón para perdonar a la madre encinta, ni al médico, ni a una persona de su misma fe.  Tan torcida visión de la religión no es solamente incompatible con el concepto de paz, sino con el propósito de la fe – porque la regla que existe en el centro de cada una de las principales religiones es que tratemos a los demás como nos gustaría ser tratados.”

Cuántas veces ha sucedido que alguien quisiera realmente ayudarle en una situación, pero porque no pertenecían a su misma clase, usted los descartó diciendo algo como “Cómo podría a usted realmente importarle?  Usted no entiende lo que es ser como (anote cualquier nombre aquí)?  O tal vez diría usted, “Usted nunca ha tenido que (anote aquí la dificultad que quiera)”.  Yo también he sido en el pasado culpable de malinterpretar el deseo de alguien de ayudar y utilizarlo para mostrar condescendencia. Y también estaba equivocado.

Es cierto que a menos que usted haya experimentado exactamente los mismos eventos, exactamente las mismas reacciones, y exactamente los mismos resultados, no puede comprender exactamente como alguien se siente.  Sin embargo, uno de los mayores logros de los seres humanos es la capacidad de mostrar solidaridad.  No es necesario pasar por exactamente las mismas experiencias para hacerse solidario con alguien.  No todos tienen las mejores intenciones todo el tiempo, pero el solo hecho de no compartir los mismos antecedentes no implica que una persona sea insensible a las preocupaciones de otros.

Cuando no estoy intentando avergonzar a nuestros funcionarios electos y a nuestros mal informados ciudadanos para que mejoren su comportamiento, me dedico a observar con gran intensidad la liga nacional de basketball (NBA, por sus siglas en inglés).  No me interesa ningún otro deporte, y no le pongo atención a ninguna otra liga.  Hasta escribo acerca de la NBA para mi propio portal de Internet cuando el tiempo permite.  Yo tiendo a pensar acerca del basketball profesional de la misma forma que pienso acerca de muchas otras cosas: como desarrollando un cuento.  Medito acerca de sus leyendas y la tendencia subyacente de la mitología del deporte que da forma a las conversaciones acerca del juego.  Pienso en el legado de esos hombres, que perdurará más allá de los pocos años que contarán con la energía suficiente para portar el uniforme.  Con el inicio de la presente temporada, mi mente ha estado ocupada con la historia de Allen Iverson, un defensa veleidoso pero de gran talento que en el ocaso de su carrera profesional buscaba un hogar, un empleo, y la oportunidad de contender.

Iverson pasó la primera década de su carrera con el equipo de Philadelphia y en una ocasión llevó al equipo hasta la final de la NBA, pero los Lakers de los Angeles y el tándem de superestrellas, Kobe Bryant y Shaquille O’Neal, detuvo a Philadelphia.  Durante su periodo con los 76ers, el jugador que fuera nombrado All Star en diez ocasiones fue frecuentemente elogiado por su talento excepcional, y también frecuentemente criticado por su actitud egoísta y su mal comportamiento fuera de la cancha.  Las cosas acabaron mal para Iverson en Philadelphia.  Tras numerosos enfrentamientos con la administración, se le pidió no presentarse a los juegos y poco después fue transferido a los Nuggets de Denver.  En Denver, le fue bien a Iverson y también al equipo, pero no alcanzaron a aspirar al campeonato.   Al inicio de su tercera temporada con los Nuggets, Denver aceptó el trato que le ofrecieron los Pistones y enviaron a Iverson a Detroit.  El intercambio fue provechoso para los Denver Nuggets, pero no así para los Pistones, y fue pésimo para Allen Iverson.  El equipo de Detroit era poco adecuado a la dinámica de Iverson, y menos aún a su ego.  Debido a su renuencia para aceptar un rol secundario o reducido en la cancha, los Pistones eventualmente le pidieron al jugador se quedase en casa en vez de presentarse a jugar, siendo esta la segunda ocasión que Allen Iverson era despedido de la NBA.