
The supporters of Arizona’s new immigration law, SB 1070, do have a way of talking in circles. Most of the time, they don’t even seem conscious of their contradictions.
One minute, they’re badmouthing the federal government for being ineffective in securing the border and stopping illegal immigration. The next, they’re defending the state law by insisting that it’s a mirror image of federal law, the same approach that we were just told is ineffective — but apparently still worth emulating.
One minute, they’re insisting that they care about the rule of law and that’s why they oppose illegal immigration. The next, they’re declaring their support for a state law that is blatantly unconstitutional — or, in other words, contrary to the rule of law.
Los proponentes de la nueva ley de inmigración del estado de Arizona, la SB 1070, se enredan solos. Y la mayoría de las veces, ni siquiera parecen darse cuenta de sus propias contradicciones.
Critican al gobierno federal por su incapacidad para asegurar la frontera y detener la inmigración ilegal. Y al mismo tiempo defienden la ley afirmando que es una copia fiel de la ley federal, el mismo enfoque que nos acaban de decir que es ineficiente – pero que aparentemente de cualquier modo merece ser imitado.
Insisten que son respetuosos del estado de derecho y es por ello que se oponen a la inmigración ilegal. Y al mismo tiempo declaran su apoyo a una ley federal que es descaradamente anti-constitucional – o dicho de otra forma, opuesta al estado de derecho.
(more…)